从大模型竞争,到 Agent 基础设施竞争。
过去几年,AI 竞争的核心一直围绕:
- 参数规模
- Benchmark 分数
- 推理能力
- 上下文长度
但是进入 Agent 时代以后,一个新的关键词正在出现:
Harness(智能体运行框架)
未来真正改变软件开发方式的,不一定只是更强的模型,而是:
模型 + Harness + 工具 + 工作流 + 记忆 + 自动验证能力。
这也是为什么最近越来越多开发者开始关注:
- OpenAI Codex Harness
- Claude Code
- DeepSeek Harness
- OpenHarness
- OpenClaw
- Cursor Agent
AI 编程正在从:
用户 → 提问 → AI 回复代码进入:
用户目标 ↓ Agent ↓ 规划 ↓ 调用工具 ↓ 修改代码 ↓ 运行测试 ↓ 修复问题 ↓ 持续迭代而 Harness,就是支撑这一切的基础设施。
1. 什么是 Harness?
简单理解:
Harness 就是给 AI Agent 提供“身体”的操作系统。
大模型本身只是“大脑”。
例如:
GPT、Claude、DeepSeek 可以:
- 理解需求
- 生成代码
- 分析问题
但是它不能直接:
- 打开你的电脑
- 修改文件
- 执行命令
- 调用数据库
- 操作浏览器
- 保存长期记忆
这些能力,需要 Harness 提供。
一个完整 Agent Harness 通常包含:
大语言模型 ↓ Agent Runtime ↓┌──────────────┬──────────────┐ │ │ │ 工具系统 Memory Skills │ │ │ Shell 数据库 工作流 │ │ │ 浏览器 文件系统 MCP └──────────────┴──────────────┘↓ 真实世界执行所以:
模型决定智商。
Harness 决定行动能力。
2. 为什么现在 Harness 变重要?
以前:
AI 是聊天机器人。
例如:
用户: 帮我写一个登录接口 AI: func Login(){ }结束。
但是 Agent 时代:
用户:
帮我开发一个商城后台。
Agent:
分析需求 ↓ 创建项目 ↓ 设计数据库 ↓ 生成接口 ↓ 编写前端 ↓ 启动服务 ↓ 运行测试 ↓ 发现 Bug ↓ 自动修复 ↓ 提交代码这已经不是聊天。
这是一个自动化的软件工程流程。
而这个流程:
不可能只靠模型完成。
必须依赖 Harness。
3. OpenAI 的方向:向工程化 Harness 靠近
OpenAI 最近公开讨论了 Harness Engineering。
核心观点:
AI Agent 能力提升,不只是换更大的模型,而是设计更好的运行环境。
:contentReference[oaicite:0]{index=0}
OpenAI Codex 就是一个典型案例。
Codex CLI:
- 本地运行
- 操作代码仓库
- 执行命令
- 修改文件
- 使用工具
:contentReference[oaicite:1]{index=1}
它的核心结构:
GPT Model ↓ Codex Harness ↓┌────────┬────────┬────────┐ 文件系统 Shell 测试系统 └────────┴────────┴────────┘↓ 软件项目OpenAI 更关注:
如何让 Agent 完成复杂任务
例如:
一个 Agent 连续工作几个小时。
它需要:
- 项目规则
- 文件约束
- 测试反馈
- 状态保存
- 错误恢复
所以 OpenAI 的路线:
模型能力 + 工程化 Harness + 企业级工作流4. DeepSeek 的方向:开源生态
DeepSeek 的路线更加偏向:
把能力开放给开发者。
DeepSeek 从模型开始就强调开放生态。
例如:
- DeepSeek LLM
- DeepSeek Coder
- DeepSeek Agent 生态
:contentReference[oaicite:2]{index=2}
大量开发者开始围绕:
- DeepSeek API
- 本地部署
- Agent 框架
- Coding Agent
构建自己的工具链。
DeepSeek 更像:
开放模型↓
开发者↓
各种 Harness↓
各种 Agent 产品例如:
社区开始出现:
- DeepSeek Agent
- DeepSeek Harness
- OpenHarness
OpenHarness 就是一个典型的开源 Agent 基础设施:
包括:
- Tool calling
- Skills
- Memory
- Multi-agent 协作
:contentReference[oaicite:3]{index=3}
5. DeepSeek VS OpenAI:两条路线
简单总结:
| 方向 | DeepSeek | OpenAI |
|---|---|---|
| 核心优势 | 开放模型 | 完整产品生态 |
| 路线 | 模型开源 | Agent 工程化 |
| 目标用户 | 开发者 | 企业用户 |
| 生态 | 社区驱动 | 平台驱动 |
| 重点 | 让更多人构建 | 让 Agent 真正工作 |
可以理解为:
DeepSeek:
给你一个强大的发动机 你自己造汽车OpenAI:
发动机 * 汽车底盘 * 驾驶系统 * 道路系统 直接提供完整方案6. 为什么未来竞争会从模型转向 Harness?
未来模型会越来越接近。
例如:
GPT
Claude
Gemini
DeepSeek
Qwen
能力差距会逐渐缩小。
但是:
Agent 工作效率差距,会非常巨大。
例如:
两个 AI:
模型能力相同。
A:
只有聊天窗口。
B:
拥有:
- 项目记忆
- 自动测试
- Git 操作
- 浏览器控制
- MCP
- 工具调用
最终:
B 完成任务效率可能高几十倍。
所以未来:
模型 ≈ CPU Harness ≈ 操作系统CPU 决定性能。
操作系统决定生态。
7. 开源 Harness 会带来什么?
未来可能出现:
个人 AI 工程师
每个人拥有:
自己的 Agent ↓ 自己的代码仓库 ↓ 自己的技能库 ↓ 自己的知识库 ↓ 自己的自动化流程例如:
开发者:
我要做一个 SaaS 产品Agent:
创建项目 设计架构 写代码 部署服务器 生成文档 维护版本这就是未来的软件生产方式。
8. 我为什么关注 Harness?
过去:
程序员竞争:
谁代码写得快后来:
谁会使用 AI未来:
谁会设计 AI 工作流真正优秀的开发者,不只是调用模型。
而是:
设计:
- Agent
- Skill
- Tool
- Memory
- Workflow
形成自己的 AI 生产系统。
这也是为什么:
未来程序员不会消失。
但是:
不会使用 Agent 的程序员,会逐渐失去竞争力。
9. 总结
Harness 代表了 AI 下一阶段的发展方向。
DeepSeek:
通过开放模型,让更多开发者构建自己的 AI 系统。
OpenAI:
通过工程化 Harness,让 Agent 真正完成复杂任务。
两条路线没有绝对谁更好。
它们代表两个方向:
DeepSeek: 模型开放 ↓ 生态繁荣 OpenAI: Agent 工程 ↓ 生产力提升最终赢家可能不是某一个模型。
而是谁能够构建:
最强的 AI 生产系统。
我是王仕宇 JavaPub。
关注 AI、Web3 与开源。
持续探索如何把技术做成产品,把产品转化为真实价值。
现在是最好的时代。
真正稀缺的,不是代码,而是:
注意力、判断力,以及把事情做成的能力。
参考资料
- OpenAI Harness Engineering
https://openai.com/index/harness-engineering/
- OpenAI Codex GitHub
https://github.com/openai/codex
- OpenHarness
https://github.com/HKUDS/OpenHarness
- Awesome DeepSeek Agent
https://github.com/deepseek-ai/awesome-deepseek-agent
- DeepSeek LLM Paper
https://arxiv.org/abs/2401.02954
- Agent Harness Topic
https://github.com/topics/agent-harness
- OpenForgeRL: Train Harness-native Agents
https://arxiv.org/abs/2607.21557