从阿里/百度/小米 Q2 财报的三张 AI 成绩单,看全栈战略的回报时刻
8 月 18 日到 20 日的三天里,阿里巴巴、百度集团、小米集团接连披露 2026 年第二季度财报。三家公司业务形态差异极大——一家是电商加云、一家是搜索加自动驾驶、一家是手机加汽车——但三份财报的电话会里,被反复提及次数最多的词是同一个:AI。
更值得注意的是,这一次 AI 不再只是叙事,而是开始以具体的收入数字、增长曲线和资本开支出现在报表里。这篇文章把三份财报里的 AI 相关数据抽出来做一次横向盘点,看看「全栈 AI 战略」在 2026 年年中兑现到了什么程度。
一、三张成绩单的核心数字
先把最关键的数字并排放好。需要注意的是,三家公司的财季划分口径不同,阿里的这份对应其自然年第二季度但属于其财年的第一财季,因此下文按各家披露口径直接引用。
| 公司 | 总营收 | 同比 | AI 相关核心指标 |
|---|---|---|---|
| 阿里巴巴(9988.HK) | 2689.5 亿元 | +9% | 阿里云外部商业化收入 +45%(22 个季度新高);AI 收入连续 12 季三位数增长,本季 123.76 亿元 |
| 百度集团(9888.HK) | 313 亿元 | -4% | AI 业务 125 亿元,占百度一般业务 50%(连续两季过半);GPU 云 +283%(连续 4 季三位数) |
| 小米集团(1810.HK) | 1089 亿元 | -6.1% | 研发投入 92.31 亿元(+18.9%);AI 资本开支 23.83 亿元(+59.5%) |
这张表里藏着一个非常鲜明的对比:三家公司里只有阿里实现了总营收正增长,百度和小米的总营收都在下滑,但三家的 AI 相关指标全部是两位数以上的增长,其中百度的 GPU 云增速高达 283%。
这种「主业承压、AI 高增」的组合,是理解 2026 年中国科技公司处境的关键。传统业务的增长引擎在放缓,而 AI 业务体量还不够大到能扭转整体曲线——但它的增速已经足够快,快到可以让市场相信拐点会在可见的未来到来。
二、阿里:唯一一家「AI 已经开始改变整体曲线」的公司
阿里这份财报最硬的数字有两个。
第一个是阿里云外部商业化收入同比增长 45%,创下 22 个季度以来的新高。22 个季度是五年半——也就是说,阿里云的外部收入增速回到了 2020 年前后的水平。云业务的增速回升几乎全部来自 AI 需求:训练和推理对算力的消耗,直接转化为云厂商的订单。
第二个是 AI 收入连续 12 个季度保持三位数增长,本季度绝对值为 123.76 亿元。连续 12 个季度意味着整整三年不间断的三位数增长,这在任何行业都是极罕见的曲线。123.76 亿元的季度体量,年化已经接近 500 亿元规模。
但真正体现「全栈」二字的,是第三个容易被忽略的数字:平头哥的真武 M890 芯片已服务 650 家客户。
芯片是全栈战略里最难走通的一环,因为它需要同时解决制造、软件生态和客户信任三个问题。650 家客户不是一个巨大的数字,但它意味着这颗芯片已经跨过了「内部自用」阶段,进入了真实的外部商业化。对阿里来说,自研芯片的价值不只是省钱,更是在算力供给受外部因素影响时,保住业务连续性的底牌。
把三个数字串起来,阿里的 AI 结构是清晰的:底层有自研芯片、中层有云、上层有模型和应用,每一层都有对外收入。这是三家公司里唯一一个各层都跑通商业化的。
三、百度:营收下滑 4%,但 AI 占比首次站稳一半以上
百度 Q2 总营收 313 亿元,同比下滑 4%。单看这个数字并不好看,但拆开来看,故事完全不同。
AI 业务收入 125 亿元,占百度一般业务的 50%,且这已经是连续第二个季度超过一半。这是一个具有里程碑意义的结构性变化——百度作为一家以搜索广告起家的公司,其核心业务的收入构成中,AI 相关部分第一次稳定超过了传统部分。
支撑这个结构变化的是 GPU 云业务:同比增长 283%,且已连续 4 个季度保持三位数增长。283% 意味着近四倍,这个增速的背后是整个行业对算力的饥渴——大量 AI 创业公司和企业客户没有能力自建算力集群,只能租。
但也要看清楚这组数字的另一面:总营收下滑 4%,说明传统搜索广告业务的收缩幅度,超过了 AI 业务的增量。换算一下,AI 增长的绝对值还不足以填上广告业务留下的坑。百度目前处在一个典型的转型中段——新引擎已经启动、旧引擎还在熄火,两条曲线还没有完成交叉。
对百度而言,接下来两到四个季度的关键看点是:AI 业务的绝对增量能否超过传统业务的绝对减量,从而让总营收重回正增长。这个交叉点如果出现,市场对百度的估值逻辑会被彻底重写。
四、小米:营收下滑 6.1%,却把 AI 资本开支提了 59.5%
小米这份财报是三家里最容易被误读的。
总营收 1089 亿元,同比下滑 6.1%。在这样的营收背景下,正常的管理动作是收缩开支、保住利润。但小米做了相反的事:研发投入 92.31 亿元,同比增长 18.9%;AI 资本开支 23.83 亿元,同比增长 59.5%。
营收下滑 6.1%、研发增长 18.9%、AI 资本开支增长 59.5%——这三个数字放在一起,是一份非常明确的战略声明:小米认为当前的营收波动是周期性的,而 AI 能力的建设窗口是不可错过的。
小米的 AI 逻辑和阿里、百度都不一样。阿里和百度卖的是算力和 AI 服务,客户是企业;小米的 AI 最终要落在硬件上——手机上的端侧模型、汽车上的智能驾驶、以及整个 IoT 生态的设备联动。这条路径的特点是投入周期长、回报滞后,但一旦跑通,护城河极深,因为它绑定的是实体设备的出货量。
23.83 亿元的季度 AI 资本开支放在全球范围看不算大,但对一家同期营收在收缩的硬件公司来说,这个 59.5% 的增速本身就是最强的信号。
五、三条路径的横向对比
把三家公司的 AI 战略拆成同一套维度来对比,差异会更清楚。
| 维度 | 阿里 | 百度 | 小米 |
|---|---|---|---|
| 主要变现层 | 云 + 芯片 + 模型 | GPU 云 + AI 应用 | 端侧硬件 |
| 客户类型 | 企业 | 企业 + 开发者 | 消费者 |
| 当前状态 | 各层已商业化 | 结构转型中段 | 投入建设期 |
| 关键增速 | 云外部收入 +45% | GPU 云 +283% | AI 资本开支 +59.5% |
| 主要风险 | 云价格战、算力供给 | 传统广告继续收缩 | 回报周期长 |
三条路径没有优劣之分,但它们处在完全不同的阶段。阿里是「已经在收钱」,百度是「正在换引擎」,小米是「还在铺路」。投资视角和产业视角对这三个阶段的评价会截然相反——投资者偏好阿里的确定性,产业观察者可能更看重小米在端侧的长期位置。
六、三份财报共同揭示的三件事
第一,AI 已经从成本项变成收入项,但还不是主收入项。阿里 123.76 亿元、百度 125 亿元,两家的 AI 季度收入都在百亿量级,这是实打实的钱。但相对各自的总盘子,占比仍然不足以主导整体走势。行业还在从「AI 花钱」到「AI 赚钱」的过渡带里。
第二,算力租赁是目前最确定的变现方式。阿里云外部收入 +45%、百度 GPU 云 +283%,两个最高增速都出现在卖算力上。这符合技术周期的规律——淘金热里最先赚钱的总是卖铲子的人。
第三,营收承压的公司反而在加码 AI。百度和小米的总营收都在下滑,但它们的 AI 投入增速都高于阿里的常规水平。这不是财务上的非理性,而是因为它们比谁都清楚:这一轮如果掉队,传统业务的下滑就会从周期性变成结构性。
七、接下来看什么
对关注这个赛道的从业者,下个季度有三个明确的观察点。
一是阿里云外部收入增速能否守住 40% 以上。45% 是 22 个季度新高,能否延续会决定市场对「AI 拉动云」这个逻辑的信心强度。
二是百度的总营收能否止跌。AI 业务占比已连续两季过半,如果下季度总营收转正,说明交叉点已经到来。
三是小米的 AI 资本开支会不会继续加速。如果在营收持续承压的情况下仍然保持高增速,说明这是一个长期的战略承诺而非短期动作。
三张成绩单最终指向同一个结论:2026 年年中,中国科技巨头的 AI 战略已经过了讲故事的阶段,进入了拿数字说话的阶段。而数字最诚实的地方在于,它既证明了 AI 确实在赚钱,也证明了这笔钱还不够大——离真正的回报时刻,还差一到两年的复利。