企业官网建设流程全解析

qu-ai-wei 是一个去 AI 味的简体中文改写 skill，专门把套话连篇、机械对称、翻译腔严重的中文改得自然，同时保留事实、判断和原文声口。但不少新手会碰到一个"反直觉"的现象：明明让它改，它却不动手。这不是 bug，而是 qu-ai-wei 内置的三道防线在起作用——凭证门检、真人文本停手和使用边界。理解这些"拒绝"背后的逻辑，你才能放心地把长文交给它处理。

第一道防线：凭证门检，检测到敏感信息立即停止

qu-ai-wei 在处理任何正文之前，都会先执行一次敏感信息门检。当输入中出现以下任意内容时，skill 会立即停止，不进入诊断、不改写、不复述：

• 密码、API key、access token
• 私钥、会话 cookie
• 用户自己称之为"凭证"的任何字符串

触发后，无论普通模式还是内嵌模式，qu-ai-wei 都只回复一句固定提示：

检测到疑似凭证，请删除或替换为 [REDACTED] 后重试。

它不会"先掩码再继续"，也不会把疑似值引用到输出里。规则来源见 SKILL.md 中"处理正文前先做敏感信息门检"段落。

💡 为什么这么严格？因为改写工具一旦把 API key 写进输出日志或对话记录，凭证就泄漏了。门检是"宁可误停，不可漏放"的设计。

测试样本 tests/fixtures/07-sensitive-credential.md 里放了一条模拟密钥，验证 skill 确实会停手而不复述值。

第二道防线：真人文本停手，没有编辑指令就不动手

这是新手最常碰到的"拒绝"。qu-ai-wei 的规则是：

用户仅提供文本、没有给出任何编辑指令时，如果文本已有清楚的个人声口，skill 直接停手，不另设终稿。

什么算"真人声口"？来自 references/examples.md 的判断线索：

• 自纠、犹疑、自嘲、方言
• 个人句法、当事人细节
• 访谈口吻、具体的生活场景

比如这段测试样本（tests/fixtures/02-human-stop.md）：

前天晚上我妈给我打电话，问我周末回不回去。我说还没定，手上的活儿没收完。她在那头停了两秒，说那你忙完再说，不急。

这段文字有电话细节、停顿节奏、"说不上来"的犹疑感——明显是真人写的。qu-ai-wei 只输出门检和一句停手说明：「这段已有清楚的个人声口，你没有明确授权改写，我先保留原文。」

但注意：授权改写后就不停手了。如果你明确说"帮我改写"或"用 qu-ai-wei 处理"，即已授权编辑。授权 ≠ 全面换声口，它仍会保留自嘲、事实和节奏。

第三道防线：使用边界，qu-ai-wei 不做什么

停手机制解决"该不该改"，使用边界解决"改到什么程度为止"。SKILL.md 列出了四条硬边界：

最后一条尤其重要：qu-ai-wei 有权重建句子、段落和全文信息架构，但"能改"不等于"必须改"。如果复扫后发现改动没有带来可验证改善，它会原样返回并说明无需改写。

仲裁顺序：冲突时谁优先？

当多条规则冲突时，qu-ai-wei 按固定优先级保护，前项优先：

1. 事实、原意、证据强度、引用绑定和逻辑关系
2. 用户指定的用途、语体、编辑范围和受保护文字
3. 作者真实声口、判断、感受、不确定性和圈层表达
4. 自然的简体中文表达与阅读顺序
5. 原句式、原段序、标题和格式

这意味着即使你授权了"改写"，事实和证据强度也不会被顺口话挤掉。详细保护条件见 references/editing-boundaries.md。

常见疑问

Q：我粘贴一段话只说了"帮我看看"，它为什么不动？没有编辑指令（改写/重写/润色/去 AI 味），且文本像真人写的，就触发停手。加一句"帮我改写"即可。

Q：内嵌模式（只输出终稿）会放宽这些限制吗？不会。内嵌模式不降低约束，也不增加写文件、发布或发送权限。遇到真人文本或信息不足时，仍会停手或返回阻塞说明。

Q：概念性讨论token、API key会触发门检吗？不会。只有在输入中出现具体的疑似凭证值，或用户称其为凭证时才会停止。

小结

qu-ai-wei 的"拒绝改写"不是能力不足，而是一套明确的安全与质量保护：

• 🛡️凭证门检：敏感信息出现即停，不复述、不掩码
• 🛑真人停手：无编辑指令 + 真人声口 = 保留原文
• 📏使用边界：不伪装、不替立论、不鉴定身份、不强改自然文本

搞清楚这三道防线后，你可以把长文放心交给它——该改的它会改到位，不该动的它一定不动。完整执行规则见 SKILL.md，更多边界案例见 references/examples.md。