企业官网建设流程全解析

作者 | 鸿辰

编辑 | 头头

成立两年，估值冲到250亿美元的“美国版DeepSeek”被英伟达盯上了！

这家名叫Reflection AI的独角兽10月5日才发布了自己的第一款模型Beam，至今刚过一周。

此前英伟达已经投了8亿美元，现在还要继续加码，黄仁勋亲自出面，甚至不惜用“收购式招聘”这种绕开反垄断审查的手段，必须把人和技术一起端走。

Reflection AI凭什么被称为“美国版DeepSeek”？黄仁勋又为什么志在必得？

因为他怕了。

时间回到2025年1月27日，DeepSeek-R1横空出世，性能直逼行业头部的OpenAI o1大模型，而训练成本只有560万美元。

这笔钱，当时在硅谷连一个像样的AI团队的年终奖都不够。

当天英伟达股价暴跌17%，单日市值蒸发5890亿美元，创下美股历史上任何一家公司的最大单日损失纪录。

一家中国创业公司，让英伟达一天之内跌去一个英特尔，强烈的冲击震惊全球科技圈，“DeepSeek时刻”由此而来。

黄仁勋当时还在辩解，说DeepSeek是“令人兴奋不已”的进步，但市场“误解”了DeepSeek，未来推理的需求会更大，算力需求不会减少。

言下之意就是，DeepSeek不应该冲击英伟达的股价。但真是这样的吗？

今年7月，同样来自中国的Kimi K3再次震动AI行业，黄仁勋又说，美国不该限制DeepSeek、Kimi这些中国模型。他还特意补充了一句：上一次市场误解了DeepSeek的影响，这次又误解了Kimi的影响。

黄仁勋接二连三地出来为中国大模型辩解，他甚至反对限制中国AI模型，说限制中国大模型是“错误观念”。

一个美国卖芯片的，主动帮中国大模型说话，到底是因为什么？因为黄仁勋比任何人都清楚，如果全世界都用了中国大模型，而中国大模型跑在国产芯片上，英伟达的护城河将不复存在。

所以，为了加一道保险，他必须收购Reflection AI。

这家AI独角兽之所以被称为“美国版DeepSeek”，是因为其首发大模型Beam同样开源，喊出的口号更明确，就是“把开放模型前沿重新带回西方”。而对于Beam的能力，连Reflection AI自己都承认，仍落后中国头部开源模型一代。

另据天眼查显示，Reflection AI由两名前谷歌DeepMind研究人员创立，其投资人名单中有小唐纳德·特朗普参与的1789 Capital，背景深厚。

但是，英伟达不在乎它落后，因为黄仁勋买的不是Reflection的技术，而是买了一个“美国版”的叙事，买的是“我们也有开源模型”的面子和黄仁勋嘴里那句“建立美国本土开放权重模型生态系统”。

黄仁勋执着于收购“美国版DeepSeek”，本质就两个字：防御。

因为DeepSeek已经证明了一件事，模型效率可以大幅提升，算力不是唯一变量。而英伟达的芯片之所以值钱，是因为大家相信“模型越大，需要的芯片越多”。

DeepSeek让这个逻辑被广泛质疑，现实中，英伟达也在铆足劲收购Reflection AI。黄仁勋等于承认了一件事：光卖芯片不够，还必须控制模型层。

芯片是铲子，模型是金矿，当一个卖铲子的突然开始研究怎么挖矿，你说是他看到了金矿，还是怕铲子卖不出去？评论区聊聊吧。