企业官网建设流程全解析

很多人第一次打开Proteus，用的其实是它的一半功能。拖几个元件，连几根线，保存，关闭，以为自己在用一款专业工具画原理图。直到有一天真正需要验证一段程序能不能跑、一个波形到底对不对，才发现这个软件原来还能像一台虚拟开发板一样运行固件。Proteus就是这样一款工具：既可以画原理图，也可以做单片机仿真，还能一路走到PCB布局，甚至用3D视图预览板子的成品外观。

这篇文章想写给三类人：刚接触嵌入式的学生、需要快速验证电路逻辑的开发者，以及被仿真环境各种报错折磨到想卸载软件的新手。我会从环境准备讲起，把点亮第一盏LED的完整操作拆开，然后是示波器、逻辑分析仪、虚拟终端这些常用仪表怎么接，最后聊聊我亲历过的五个排错场景，以及仿真和实物之间不能完全划等号的地方。内容会偏实操，你跟着点鼠标就能跑通。

1. 为什么很多人用Proteus只画图不仿真

1.1 从一张原理图到一次仿真的距离

我第一次带人用这个软件时，对方花了一个多小时画了一张很漂亮的单片机最小系统原理图，元件摆得整整齐齐，连线横平竖直。我问他：仿真跑起来了吗？他愣住了，说：这个不是画完就结束了吗？

这是很多人对Proteus最深的误解。原理图是载体，不是终点。在这个软件里，你画的每个元件背后其实对应着一个仿真模型——电阻就是电阻，电容就是电容，单片机就是一台可以被加载十六进制程序的虚拟CPU。你按下仿真按钮，软件会按时间步长去计算每个节点的电压、电流和逻辑状态，这就是它和普通画图软件的本质区别。

所以从使用习惯上，你要先把一个观念转过来：在Proteus里画原理图，不是为了输出一张好看的图纸，而是为了搭一个可以“通电”的测试平台。你把它当成一台不花钱、不会烧坏芯片、随便折腾的开发板，心态就对了。

1.2 原理图、仿真、PCB：一套流程里的三件事

Proteus这套软件体系拆开看，其实包含三大块能力：原理图绘制与仿真验证、PCB布局布线、以及三维预览。在早期版本里，仿真和PCB是分开的两个入口，一个是原理图窗口，一个是布线窗口；到了新版本，这些模块被整合在同一个工程里，你可以在同一个工作区中切换。

一个典型的开发流程是这样的：先在原理图里完成电路设计，加载固件做仿真验证，确认逻辑无误；再通过网络表把元件封装关系带入PCB编辑器，做布局、布线、敷铜；最后用3D预览看一下板上元件是否有重叠、插座方向是否合理。对初学者来说，前面一半就够你研究很久了，后面一半则是从“会仿真”走向“会做板”的必经路。

我见过一些做电子设计竞赛的团队，直接用Proteus完成设计文档里的原理图和仿真截图，再根据仿真结果调整硬件方案，最后自己手工焊接验证，效率很高。它不一定能替代真实的测量仪器，但作为前期验证手段，已经足够可靠。

1.3 给新人的定位建议：先虚拟验证，再上实物

如果让我给刚入门的人一句话，我会说：把Proteus当成你的第一块开发板。原因很直接——它没有硬件成本，不会因为接错线烧掉芯片，更不会因为实验室锁门你就没法练习。你可以晚上十二点打开电脑，拖一个单片机进来，写几行代码，按下仿真键，看LED是否按照你的逻辑闪烁。

但这不意味着实物不重要。恰恰相反，虚拟环境的价值是让你在接触实物之前，就把电路原理、程序逻辑、外设时序这些基础搞扎实，这样真正动手焊板子的时候，你只需要关心实物特有的问题——器件封装、电源纹波、接触不良。很多人的学习路径是“先买板子再学理论”，踩了一堆没必要的坑；更顺的路径是先虚拟仿真跑通原理，再上实物验证手感。

2. 环境准备：决定你能否顺利仿真的三个隐藏细节

2.1 安装路径和库目录：出过一次“元件库不齐”事故后我看明白了

有次我帮别人排查问题，对方说打开Proteus后搜不到二极管。进入元件选择窗口，分类树里只有零星几类，怎么搜都搜不出常用器件。我问他安装时是不是改了路径，他确实装到了带中文的文件夹里，而且安装过程中杀毒软件还弹了几次拦截提示。

这类问题的根源，是软件安装时没有把完整的元件库和仿真模型库释放到默认位置，或者安装过程中被安全软件隔离了部分文件。Proteus的元件库不止一个文件，它按类别存放在库目录下，如果库目录没被正确识别，软件启动后只会加载很少一部分模型，表现为“搜索不到元件”或“元件属性不完整”。

我的建议很朴素：安装到纯英文路径，库目录保持默认，安装过程中暂时退出安全软件（装完再打开），装完后重启一次电脑再运行。如果已经中了招，最简单的处理方式是卸载后重新安装到默认目录，而不是试图单独拷贝库文件——库文件之间有不少关联关系，手动补文件容易越补越乱。

2.2 元件搜索的关键词习惯：不是非要输全名

Proteus的元件搜索逻辑和淘宝不太一样，它用的不是模糊分词，而是按元件名的前缀和分类匹配。我刚开始用的时候，输入“红色LED”搜不到任何东西，换成“LED-RED”立刻出来了。这个小差别让很多人第一印象很差，误以为软件库不全。

其实Proteus的库命名有一套规律，常用元件的关键词并不复杂。我整理了一份经常用到的搜索词表，可以参考：

另一个技巧是，如果你不确定完整型号，在搜索框输入前缀就行，比如输入“AT89”会把所有AT89系列列出来。元件选择窗口的左侧还有分类树，在分类里筛选比盲目搜全名高效得多——尤其是你想找传感器、运放、逻辑门这些大类器件的时候。

2.3 工程文件的目录管理：中文路径和散落文件是仿真隐雷

很多人不在意工程文件放在哪，随手扔桌面，文件名还叫“新建工程1”。等到要加载hex文件的时候，路径找不到；等到做PCB的时候，网络表关联不上；等到想备份版本的时候，整个文件夹一团乱。

Proteus的工程文件不只是一个原理图文件，它还关联着元件清单、仿真配置、PCB布局、3D视图等一堆资源。我的习惯是每个项目单独建一个文件夹，结构类似这样：

• 项目根目录：用英文命名，比如LED_Breathing
  • pds：保存Proteus工程文件
  • firmware：保存Keil等工具编译出来的hex
  • docs：放设计文档、参考手册
  • backup：放每个阶段的备份

尽量避免在中文路径下放工程。不少版本对中文路径支持不完善，可能表面正常，但加载固件、导出网表、生成制造文件时突然报错。这种事一旦发生，排查成本比重新建工程还高，没必要冒险。

3. 点亮第一盏LED的完整路径：从新建工程到按下运行键

3.1 新建工程：模板到底该怎么选

启动Proteus后，选择新建工程，会跳出一个向导。第一步取工程名和路径，建议按第2.3节的原则来。接下来会询问是否创建原理图、是否创建PCB布局，有些版本还会问选什么模板。

如果你是第一次用，我的建议是选择“默认模板”，并同时勾选原理图和PCB，哪怕你现在用不到PCB，留着也不会碍事。这样后续想要导出网表做布局的时候，不需要重新创建工程。

有些版本的欢迎界面会提供若干示例工程模板，比如Arduino开发板、单片机最小系统。这些模板对学习有帮助，但模板里往往带了很多你用不到的器件，反而干扰视线。我更推荐从空白工程开始，一次只放自己需要的元件，这样你更清楚每个部分在干什么。

3.2 放置元件：搜索、旋转、对齐里的效率细节

工程建好后，左侧工具栏默认显示的是选择模式。要放元件，先点一下左侧的“元件模式”按钮，再点工具栏上的“P”按钮，会弹出元件选择窗口。

在搜索框里输入“AT89C51”，选中列表里的项，双击或点击“放置”，然后把鼠标移到图纸上，你会发现元件跟着光标走。左键单击放下。如果方向不对，在放置前按右键可以旋转，按键盘上的方向键也可以调整方向。对于单片机这类引脚多的元件，先旋转好方向再放到图纸上，能省很多连线功夫。

放置多个同型号元件时，不需要重复打开选择窗口。放完一个后直接左键继续点，可以连续放。电阻、电容这类元件，我一般是先全部放完，再用批量编辑工具统一改阻值、容值，而不是一个一个改。

元件在图纸上放歪了会很影响后续连线的体验。Proteus里可以用箭头键微调位置，也可以选中多个元件后统一对齐。把这些动作养成习惯，你的原理图会整洁得多，排查问题的时候也容易找到目标。

3.3 连线、电源端子和网络标签：看不见的连接才最容易翻车

从元件引脚拉出线的方式很简单：鼠标靠近引脚端点，出现一个绿色小方框，按住左键拖出来一条线，到目标引脚端点松开，连线自动吸附。如果只想让两条线段形成节点，直接在线的中间点击就能打点。

但真正让很多新手翻车的不是画线，而是电源和地。你画了单片机、LED、电阻，却没有放电源端子和地端子，一仿真就报错。左侧工具栏有一个“端子模式”，里面有POWER、GROUND、INPUT、OUTPUT、BUS等端子。把POWER端子放到你希望接高电平的位置上，双击它可以修改电压值或标签；把GROUND放到接地端。

举个具体例子：单片机P1.0引脚接一个220欧电阻，电阻另一端接LED正极，LED负极接地。这个电路里，LED负极的那根线最后要连到一个GROUND端子上。如果你直接把线悬空，仿真运行时LED不会亮，因为电流没有回路。

网络标签是另一个很实用的功能。当你不想拉一条很长的线跨越整个图纸，或者想让信号连接关系更清晰时，可以双击导线给这个网络命名，比如“P10_LED”。图纸上所有同名网络在逻辑上等价于直接连在一起。我用网络标签的频率很高，尤其在多页原理图的时候。

3.4 给单片机加载固件与设置时钟：双击芯片后的几个关键参数

原理图画好后，双击单片机芯片，会弹出元件属性编辑对话框。这里面有几个参数特别关键。

第一个是Program File，也就是你要加载到虚拟单片机里的固件文件。点击旁边的文件夹图标，选择你编译好的hex文件。我习惯把编译产物统一放到工程目录的firmware子目录下，这样即使工程文件搬走，固件路径也不容易失效。

第二个是Clock Frequency，也就是虚拟单片机的时钟频率。这是很多人忽略的参数，但它的影响很大。程序里的延时函数、串口波特率计算，全部依赖于这个频率。如果你用12MHz晶振，这里就填12MHz；如果用11.0592MHz晶振，这里就要填11.0592MHz。填错一个值，LED闪烁频率、串口数据全会乱。

第三个是Advanced Properties里的其他模型参数。不同芯片会展示不同的可选配置，例如某些PIC芯片可以选择是否使能内部弱上拉，某些AVR芯片可以设置复位延时。没有特殊需求时保持默认即可。

3.5 按下运行键：从全屏红色到LED点亮的全过程

所有连线、参数配置完成后，点击窗口左下角的“运行”按钮（绿色三角）。如果一切正常，你会看到仿真启动，电流在导线上流动——Proteus会以蓝色流动方块的动画表示电流方向，LED亮起，程序开始执行。

如果你没给单片机加载hex文件就运行，系统会弹出提示；如果你画了电路却没有给任何IC接电源和地，仿真画面可能会出现整片红色报警，提示某些节点异常。这些都属于正常的学习反馈，按第5节的思路逐项排查就好。

我第一次点亮LED的时候，被那个蓝色电流动画吸引住了——原来电真的有“方向”。后来见得多了才明白，这个动画其实是软件在做电路求解时给出的可视化反馈，它验证的不是LED能不能亮，而是整个电路的回路是否正确。

4. 虚拟仪表三件套：示波器、逻辑分析仪、虚拟终端的正确接法

4.1 虚拟示波器：接线、调时基、抓波形

Proteus左侧工具栏的“虚拟仪器模式”里，放着示波器、逻辑分析仪、函数发生器、虚拟终端等仪器。拖一个OSCILLOSCOPE到图纸上，它会有几个输入引脚。示波器通道的接线方式和实物一致：信号线接被测点，参考端接地。

双击示波器图标，会打开显示窗口。仿真运行时，这个窗口会实时绘制波形。如果看到一条直线，先别急着怀疑电路，检查一下量程：时基设得太大，高频信号会被压成一条竖线；电压档位设得太小，幅度大的信号会超出屏幕。先调到一个粗量程，看清楚波形轮廓后再逐步细化。

我通常的做法是先把时基设在每格1毫秒左右，电压档位打到自动或2V每格，看到波形后再根据实际幅度调整。虚拟示波器比实物示波器安全得多，不怕接错通道烧探头，你可以放开手去试。

4.2 逻辑分析仪：多通道数字信号的一次看清楚

LED亮不亮、灯一闪一闪，人眼还能看个大概。但当你需要同时看好几路数字信号的关系时，比如SPI的时钟、数据、使能三条线，用示波器逐通道看就很吃力，逻辑分析仪才是正解。

从虚拟仪器里拖出LOGIC ANALYSER，它有多路数字输入通道。把被测信号线接到这些通道上，运行仿真后双击逻辑分析仪窗口，就能看到每个通道的高低电平随时间变化的时序图。我常常用它来检查PWM波形是否按照预期频率输出、多个IO之间的时序关系是否正确。

数字信号在逻辑分析仪上会显示为高或低的方波，不像模拟示波器那样显示电压渐变。看占空比、周期、信号先后顺序，逻辑分析仪很直观。调试串口、I2C这种带时序协议的信号，我也习惯把它接到逻辑分析仪上看帧结构。

4.3 虚拟终端：串口调试窗口的接线方向与波特率

串口调试最常用的工具，其实是VIRTUAL TERMINAL。它模拟了一个串口调试助手的界面，接收单片机发来的字符并显示出来，也能向上位机方向输入字符。

接线方向是初学者最容易搞错的地方：单片机的TXD要接虚拟终端的RXD，单片机的RXD要接虚拟终端的TXD。因为两个设备通信时，发送端要和接收端交叉。接反之后最常见的现象是，终端窗口一片空白，或者收不到任何数据。

使用虚拟终端还要设置双方的通信参数。双击虚拟终端，在属性里配置波特率、数据位、停止位，这些参数必须和单片机程序里初始化的串口参数一致。注意点很细，比如某些单片机库函数初始化串口时用的晶振频率如果和你在原理图里设置的不一致，波特率会偏移得很离谱，直接表现为乱码。

4.4 电流表与电压表：边仿真边检查电路健康度

除了示波器和逻辑分析仪，虚拟电压表、电流表也是排查问题的好帮手。它们从“虚拟仪器模式”里也能找到，分交流和直流两种。

电压表要并联在待测点与地之间，电流表要串联在支路中。很多人到了这一步会犯迷糊：电流表怎么串联？其实就是把一支路上的导线剪断，把电流表插进去。比如测LED支路电流，就把LED和电阻之间的导线断开一点，把电流表串在中间。

通过电流表数值，你可以快速验证限流电阻选得合不合理。比如红色LED工作在20毫安左右比较合适，你串上电流表一看，发现电流有50毫安，那就该加大电阻。这个习惯在实物板上很难养成，因为实际焊接后测电流要动万用表，但在虚拟仿真里，放一个电流表只需要拖拽一下。

5. 仿真翻车现场复盘：五个真实排错链路

5.1 LED全不亮：先查电源和地，再查程序入口

有次一个学弟跑仿真，电路看上去完全正确，AT89C51、晶振、电容、LED、电阻都齐了，点运行就是没反应。我看了一眼工程文件，发现单片机型号旁边有个红色“?”标记，打开属性一看，没有加载hex文件。

这种情况比你想的更常见。第一优先级永远检查三件事：单片机有没有加载hex；有没有放置电源端子和地端子；电源电压值是否为0。如果这三样都对，LED还是没反应，就要看程序本身了——很多仿真“翻车”其实是程序里有个死循环，根本没有执行到LED控制语句。

我排错的方法是顺着信号链路走：先看单片机引脚有没有输出，再看LED两端电压差够不够。在引脚上接一个探针或电压表，点运行，如果引脚一直是0或者一直不动，那问题大概率在程序逻辑或时钟设置上。

5.2 晶振看起来不工作：频率其实在芯片属性里

有些人在仿真中放了一个晶振元件，又放了两个20pF电容，结果示波器在晶振引脚上测不到振荡波形。于是怀疑晶振坏了——虚拟环境里哪有坏的器件？

问题在于，仿真模型里的晶振和真实晶振不太一样。很多单片机仿真模型并不真正依赖晶振电路产生时钟，而只是通过元件属性里的Clock Frequency参数来决定CPU运行频率。你在图纸上画的晶振、电容，更多是形式上的完整，真正决定仿真速度的是双击芯片后填写的频率值。

所以排查思路是：先确认芯片属性里的Clock Frequency不为0，再确认程序里初始化定时器、串口时用的频率和这个值一致。如果二者不一致，哪怕晶振“震”得天翻地覆，仿真结果也是错的。

5.3 模拟电路结果异常：八成是缺了一个共同地

数字电路仿真报错往往很直接，要么红灯，要么没反应。模拟电路的问题则隐蔽得多——你搭了一个放大电路，信号源也给了输入，示波器上看输出波形却完全不对，或者幅度小得可怜。

我遇到过的绝大多数情况，都是电路里各部分没有共地。信号源的地、运放电源的负端、示波器参考端，必须在电气上是同一个点。如果你让信号源“悬浮”在图纸上，只连了信号线没连地线，仿真求解器计算出来的直流工作点就会完全偏离。

解决办法很机械：把所有标有GND的网络检查一遍，确保它们确实接到了同一个GROUND端子上；把电压表的黑表笔接在系统地上。养成习惯后，至少少走一半模拟电路的弯路。

5.4 串口乱码：时钟、波特率、交叉接线三连查

虚拟终端里吐出一串乱码，是很多人在Proteus里调串口时最崩溃的时刻。乱码的排查顺序，我建议固定成三步：接线交叉是否正确、波特率是否匹配、时钟频率是否一致。

接线问题在第4.3节已经说过。波特率不匹配的话，虚拟终端字符会错乱或完全不可读。但最容易查不出来的，其实是时钟频率不一致——程序代码里串口初始化是按照12MHz计算的波特率，而你在芯片属性里填的是11.0592MHz，或者反过来，两者之间存在难以察觉的系统性误差。

这类问题在实物上非常令人头疼，因为你要拿示波器量串口波形才能判断。但在仿真里，只要把三处参数对齐，乱码立刻消失。我现在调试串口仿真时，第一件事就是打开芯片属性看一眼时钟频率，再去对照代码里的初始化参数。

5.5 仿真越来越卡：模拟元件数量与运行策略

仿真跑到一半，播放速度变得极慢，LED闪烁像慢动作，鼠标点一下要等半秒。这个问题在仿真里几乎每个人都遇到过。

原因是Simulation引擎的计算量上来了。每增加一个模拟元件、每提高一点信号频率，时间步长就要切得更细，计算量成倍上涨。数字电路相对轻量，模拟电路（仪表放大器、开关电源、振荡器）则是计算大户。

对此我的策略有三个：第一，能用数字模型代替的不用模拟元件；第二，测试激励尽量用低频信号，不要开着几十兆赫兹的信号源满图跑；第三，如果卡得无法忍受，先暂停仿真，查看当前静态参数，再分段验证。记住：仿真卡顿不一定代表你电路画得有问题，很多时候只是求解器负担过重。

6. 仿真通过不等于实物通过：三类失真与应对思路

6.1 时序与精度失真：虚拟示波器也不知道“真实”的边界

虚拟示波器虽然能显示漂亮的波形，但它显示的是仿真模型算出来的结果，不是物理世界的真实信号。模型有精度上限、有时间步长限制，对于纳秒级跳变、亚微秒级延迟，仿真结果是不可靠的。

我做过一个项目，仿真的UART时序看起来完美，波形方正，间隔准确。上了实物以后，用逻辑分析仪一抓，发现起始位的下降沿有明显毛刺，导致接收端偶发误码。这类时序偏差，仿真几乎不可能复现，因为模型不会模拟PCB走线的寄生电容和电源噪声。

所以你在仿真时看到波形，正确的心态是“验证逻辑”，而不是“验证电气性能”。要确认信号完整性、噪声容限、时序裕量这类指标，还是得上实物和真实仪器。

6.2 外设模型的理想化：哪些外围设备容易被“仿真成功”骗

并不是所有芯片外设都百分百被仿真。大多数主流单片机的基本IO、定时器、UART、外部中断，模型都很完善；但像CAN控制器、USB控制器、以太网MAC、DMA这类复杂外设，有些型号的模型只实现了基本功能，甚至干脆没有实现。

有个朋友想验证一个CAN总线通信方案，在Proteus里跑得很欢，报文收发正常。等到实物联调，才发现CAN控制器的初始化时序、总线波特率配置和仿真模型要求完全不同，前前后后花了一周才调通。虚拟仿真一点忙都没帮上，反而给了他错误的自信。

这也是我反复提醒的原因：大规模使用前，先去查一下该芯片型号的仿真模型支持列表，重点确认你要用的外设是否被覆盖。如果模型本身不支持，就别硬抗了，考虑换方案或者直接上实物验证。

6.3 把仿真当调试对象，把实物当验收对象

认清失真的存在后，我的工作方式变成了一条清晰的流水线：

在Proteus里，快速验证程序框架、算法逻辑、引脚分配、基本外设配置。仿真能跑通，说明逻辑思路没有大问题。拿到实物后，再针对时序、电平、干扰这些仿真管不了的部分做专项测试。两者不是替代关系，而是接力关系。

这个观念的转变很重要。很多人把仿真失败归结为工具不好用，其实工具只是在它的能力边界内工作。也有很多人仿真成功就以为万事大吉，焊接时连一个去耦电容都懒得加，结果实物上电就复位。如果你理解了仿真的边界，这两种坑都能避开。

6.4 顺手把PCB流程走通：从网表到3D预览

既然这篇是使用指南，我不能只聊仿真。Proteus的画板功能其实衔接得很紧密：原理图完成后，点击菜单里的PCB布局项，软件的PCB编辑器会自动接收原理图的元件和网络信息。

在这个流程里，我倒不是建议你立刻学会专业级布线，而是希望你体会一条完整的“设计闭环”：原理图 → 仿真验证 → 网表 → 元件布局 → 布线 → 3D预览。哪怕只是把一个LED流水灯电路摆到PCB上，走几根线，再用3D模式看一眼板子长什么样，对整个产品形态的理解都会深一层。

第一次在3D视图里看到自己画的电路变成一块立体板卡的时候，那种成就感比仿真跑通LED亮起来更强。所以我常说，Proteus不仅能当虚拟开发板用，还能当你的第一堂PCB课。

7. 我用Proteus养成的几个习惯（给读者的一点参考）

7.1 命名与标注统一：让陌生人十分钟看懂我的工程

多数初学者画原理图不爱命名，导线标号全是Net1、Net2，元件编号是系统自动给的U1、R1、C1。这样不是不能用，但工程一复杂，改一个引脚连接关系，你根本不知道自己在改哪里。

我现在画每个模块都会提前规划网络名，比如电源用A3V3、B5V这类区分不同电压域；单片机IO按功能命名，比如LED_PIN、KEY_PIN、RX、TX；元件编号也尽量和模块对应，比如HUM_1是温湿度传感器，MOTOR_2是第二个电机驱动。虽然多花五分钟，但后来维护、调试、交给别人接手，效率高好几倍。

7.2 最小可复现工程：排查问题的万能切入点

仿真出问题时，我最先做的事不是继续在复杂工程里翻来翻去，而是新建一个空白工程，只放入出问题的那一小块电路，用最简单的程序去复现它。这个习惯让我对很多疑难杂症的定位准确率大幅提升。

比如某个ADC采样值总是不对，我就在新工程里只放单片机、一个电位器、一个电压表，写十行代码读采样值。如果这样还是不对，说明问题在芯片模型或代码本身；如果对了，说明原工程里某个外围电路干扰了ADC引脚。这种“最小可复现工程”的思路，几乎是所有调试工具的通用方法论。

7.3 把虚拟示波器当数据手册阅读器：一个实用的训练技巧

最后分享一个我在实际使用中琢磨出来的训练方法：拿到一款新芯片时，先打开数据手册看它的时序图，然后在Proteus里写一个最简程序运行起来，用虚拟示波器测量对应的信号，比如PWM波形、串口帧格式，再去和数据手册里的时序图对照。

很多人看数据手册觉得抽象，因为时序图是静态的，跟实际运行对不上。但在Proteus里，你可以亲手改变频率、调整占空比，看着波形实时变化，对寄存器的理解会比空想快得多。这个技巧不复杂，但长期坚持下来，能把“看手册—写代码—测波形”的技能串在一起，学习深度远超单纯跑一个仿真。我在带新人时经常让他们这样练，效果比重复抄代码好得多。