企业官网建设流程全解析

LLM 参与代码重构，先限制 diff 再要求解释

让模型一次重写整个模块，得到的往往是“看起来更整齐”，却难以确认行为是否变化。重构任务应缩到一个目标，并用测试和 diff 约束范围。

输入包含现有模式

给出相关实现、相似代码、测试和项目规则，明确不改公共 API、不升级依赖或不触碰数据格式。缺少业务证据时，让模型提出问题，不要补写自信的规则。

目标：把重复校验提取为私有函数 保持：异常类型、日志字段、函数签名 禁止：新增依赖、改变数据库查询 验收：现有测试通过，新增边界测试

审查先看行为差异

逐文件检查删除了什么、错误路径是否保留、异步调用是否仍处理取消。解释必须指向具体代码，口号式“提升可维护性”不能替代证据。

生成测试也要评审

模型可能写出只验证实现细节或硬编码结果的测试。优先覆盖输入输出和失败语义，再运行类型、lint 与受影响测试。无法执行的验证明确说明，不写“已通过”。

LLM 可以加快机械重构，但范围和验收仍由工程师决定。diff 小一点，判断成本通常也会小很多。