【Linux】两个毫无关系的进程怎么通信?命名管道 FIFO 从原理到 Server/Client 实战
2026/8/10 8:49:19 网站建设 项目流程

🔥个人主页:爱和冰阔乐
📚专栏传送门:《数据结构与算法》 、C++
🐶学习方向:C++方向学习爱好者
⭐人生格言:得知坦然 ,失之淡然


🏠博主简介

文章目录

  • 前言
  • 一、匿名管道缺的不是“管道”,而是一个双方都认识的入口
  • 二、先用命令把 FIFO 的行为跑出来
    • 2.1 `mkfifo`
    • 2.2 为什么 `echo > fifo` 会卡住
  • 三、FIFO 的 `open()` 规则比 `read()` 更早开始同步
  • 四、系统调用 `mkfifo()`
  • 五、用命名管道写一个最小 Server / Client
    • 5.1 Server
    • 5.2 Client
  • 六、Client 一退出,Server 为什么会读到 `0`
  • 七、匿名管道和命名管道到底差在哪
  • 八、几个容易理解错的地方
      • 1. “命名管道是普通磁盘文件”
      • 2. “只要文件路径相同,就一定是同一个打开文件对象”
      • 3. Server 卡住一定是 `read()`
      • 4. `read()` 读出来就是字符串
  • 总结

前言

前面学匿名管道时有一个很明显的限制:

父进程先 pipe()

fork()

子进程继承父进程的 fd

父子进程看到同一条管道

这套方法很好用,但前提是两个进程之间能通过fork()建立文件描述符的继承关系。

如果现在有两个完全独立启动的程序:

./server ./client

它们没有父子关系,也没有谁能把自己已经打开的匿名管道 fd “继承”给另一方。

那怎么让它们找到同一份内核通信资源?

命名管道解决的正是“两个无亲缘关系进程怎样找到同一份通信资源”这个问题。


一、匿名管道缺的不是“管道”,而是一个双方都认识的入口

匿名管道没有可供无关进程重新打开的路径。

intpipefd[2];pipe(pipefd);

pipe()返回的pipefd[0]pipefd[1]只对当前进程以及后来继承这些 fd 的进程有意义。

两个毫无关系的进程不可能提前知道对方进程里的某个 fd 是多少。

命名管道换了一种思路:

不再靠 fd 继承找到同一条管道,而是让两个进程约定同一个 pathname。

例如:

/tmp/myfifo

Server 和 Client 都去open("/tmp/myfifo", ...),内核就能把它们连接到同一个 FIFO 对象上。

这里有个地方很容易理解偏。

命名管道确实在文件系统中拥有路径、目录项和文件类型,执行ls -l能看到它;但真正传输的数据并不会像普通文件一样写进磁盘文件内容。

这里记住:

路径存在于文件系统中 ↓ 用于让不同进程找到同一个 FIFO ↓ 通信数据仍然在内核管道机制中流动

所以“有文件名”不等于“通信数据会落盘”。


二、先用命令把 FIFO 的行为跑出来

2.1mkfifo

创建:

mkfifofifo

查看:

ls-lfifo

命名管道的文件类型通常会显示为:

p

删除时直接:

rmfifo

或者:

unlink fifo

没必要写:

rm-rffifo

fifo不是目录,-r在这里没有意义。

2.2 为什么echo > fifo会卡住

先执行:

echo"hello fifo">fifo

如果此时没有任何进程以读方式打开 FIFO,Shell 会停在那里。

另开一个终端:

catfifo

此时两边都会继续运行,cat能读到:

hello fifo

这一步最值得观察的是:

写端 open(O_WRONLY) │ │ 没有读端时等待 ▼ 读端 open(O_RDONLY) │ ▼ 双方建立通信关系

三、FIFO 的open()规则比read()更早开始同步

默认阻塞模式下:

打开方式另一端不存在时
open(..., O_RDONLY)等待某个写端打开
open(..., O_WRONLY)等待某个读端打开

也就是说,阻塞甚至可能发生在open(),代码还没有走到read()write()

如果使用O_NONBLOCK,规则会变化:

O_RDONLY | O_NONBLOCK

可以立即打开。

而:

O_WRONLY | O_NONBLOCK

如果一个读端都不存在,会失败并得到ENXIO

排查 FIFO “程序一启动就卡住”时,先看open()有没有返回。

很多时候不是read()卡住,而是:

open(FIFO_FILE,O_RDONLY);

根本还没有返回。


四、系统调用mkfifo()

程序中创建 FIFO:

#include<sys/types.h>#include<sys/stat.h>intmkfifo(constchar*pathname,mode_t mode);

成功返回:

0

失败返回:

-1

例如:

#include<cerrno>#include<cstdio>#include<sys/stat.h>constchar*FIFO_FILE="./myfifo";intmain(){umask(0);if(mkfifo(FIFO_FILE,0666)<0){if(errno!=EEXIST){perror("mkfifo");return1;}}return0;}

Server 可能被重复启动,所以遇到EEXIST时不要先认定程序出错。

如果路径已经存在,还应该确认它是不是我们期望的 FIFO,而不是同名普通文件。


五、用命名管道写一个最小 Server / Client

Server:读端 Client:写端

5.1 Server

#include<cerrno>#include<cstdio>#include<cstdlib>#include<fcntl.h>#include<iostream>#include<sys/stat.h>#include<unistd.h>constchar*FIFO_FILE="./myfifo";intmain(){umask(0);if(mkfifo(FIFO_FILE,0666)<0&&errno!=EEXIST){perror("mkfifo");return1;}std::cout<<"等待 client 打开 FIFO..."<<std::endl;intfd=open(FIFO_FILE,O_RDONLY);if(fd<0){perror("open");unlink(FIFO_FILE);return2;}charbuffer[1024];while(true){ssize_t n=read(fd,buffer,sizeof(buffer)-1);if(n>0){buffer[n]='\0';std::cout<<"client say# "<<buffer<<std::endl;}elseif(n==0){std::cout<<"所有写端已经关闭,server 结束读取"<<std::endl;break;}else{perror("read");break;}}close(fd);unlink(FIFO_FILE);return0;}

这里顺手修正原稿中的一个细节。原来写的是:

buffer[n-1]=0;

改成:

buffer[n]='\0';

read()返回的n就是本次实际读到的有效字节数。

如果你的目的只是给 C 字符串补结束符,应该放在有效数据后一个位置

只有你明确知道最后一个字节一定是换行符,并且想把换行删掉时,才考虑改buffer[n - 1]

5.2 Client

#include<cstdio>#include<fcntl.h>#include<iostream>#include<string>#include<unistd.h>constchar*FIFO_FILE="./myfifo";intmain(){intfd=open(FIFO_FILE,O_WRONLY);if(fd<0){perror("open");return1;}intcount=1;pid_t pid=getpid();while(true){std::cout<<"Please Enter# ";std::string message;if(!std::getline(std::cin,message)){break;}message+=", message number "+std::to_string(count++)+" [pid="+std::to_string(pid)+"]";ssize_t n=write(fd,message.c_str(),message.size());if(n<0){perror("write");break;}}close(fd);return0;}

运行:

./server

再打开另一个终端:

./client


六、Client 一退出,Server 为什么会读到0

假设 Client 正常退出:

close(fd);

如果系统中已经不存在任何写端,那么 Server 继续:

read(fd,buffer,sizeof(buffer));

当 FIFO 中剩余数据已经全部读完后,read()返回:

0

这就是 EOF。

这里和匿名管道是一套规则:

有没有路径,只决定双方怎么“找到”管道 读写端、EOF、SIGPIPE、字节流规则,仍然属于管道语义

七、匿名管道和命名管道到底差在哪

匿名管道和命名管道的区别不用背很多条,抓住“双方怎样找到同一条管道”最重要。

对比匿名管道命名管道 FIFO
创建方式pipe()mkfifo()
是否有路径没有
常见使用关系父子等有亲缘关系进程无亲缘关系进程也可以
数据是否落盘
数据形式字节流字节流
阻塞、EOF、SIGPIPE

核心区别:

匿名管道通常靠fork()继承 fd;

命名管道靠双方打开同一个 pathname 建立联系。


八、几个容易理解错的地方

1. “命名管道是普通磁盘文件”

不对。

它在文件系统中有名字和类型,但 FIFO 中传递的字节并不是普通文件内容。

2. “只要文件路径相同,就一定是同一个打开文件对象”

也不能这么说。

多个open()会形成各自的打开实例和 fd,底层文件系统对象存在共享关系,但不要简单写成“两个进程的struct file完全是同一个”。

3. Server 卡住一定是read()

不一定。

读端:

open(path,O_RDONLY);

在没有写端时就可能已经阻塞。

4.read()读出来就是字符串

不是。

read()只认识字节,不认识 C 字符串结尾的'\0'

所以:

buffer[n]='\0';

是用户代码自己补的。


总结

命名管道没有改变管道传输数据的本质,它只是解决了匿名管道最麻烦的那个问题:

两个没有亲缘关系的进程 到底怎样找到同一条管道?

答案就是 pathname。

Server 和 Client 约定:

./myfifo

各自调用open(),就能连接到同一条 FIFO。

最后把这篇真正要记住的内容收一下:

  • mkfifo()创建的是 FIFO 特殊文件;
  • FIFO 数据不会作为普通文件内容刷到磁盘;
  • 阻塞可能从open()就开始;
  • read()返回0表示所有写端关闭并且剩余数据已经读完;
  • 命名管道和匿名管道的主要区别,是“双方怎样找到同一资源”。

下一篇继续沿着“让不同进程看到同一份资源”往下走,不过不再借助文件描述符,而是直接把同一批物理页映射进多个进程的地址空间——System V 共享内存。

资源分享:
【Linux】从匿名管道到进程池:任务派发、fd 继承 Bug 与完整实现
【Linux】进程为什么不能直接通信?匿名管道原理、fd 继承与读写规则
【Linux】没有公网 IP 也能 SSH 回内网:反向 SSH、ProxyJump 与 systemd 保活实战

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询