企业官网建设流程全解析

苹果起诉OpenAI，OpenAI公开证据反驳

苹果与OpenAI的法律纠纷愈发复杂，ChatGPT开发方OpenAI公开证据反驳苹果对事件的描述。在一篇夜间发布、题为《苹果这次搞错了》的博客文章中，OpenAI称苹果指控其窃取商业机密的诉讼“草率、激进，且有些针对个人”，并分享iMessage聊天记录和电子邮件往来，挑战案件核心指控。

诉讼围绕前苹果员工展开

苹果上个月提起的诉讼主要围绕前苹果员工刘畅和谭展开，这两人如今已加入OpenAI。刘畅曾是iPhone工程师，现于OpenAI技术团队工作；谭唐在苹果工作25年，此前负责监督iPhone和Apple Watch的设计，现担任OpenAI首席硬件官。苹果指控他们带走“有关未发布的技术、流程和产品的机密信息”，以推动OpenAI硬件计划。据路透社报道，苹果周一请求发布初步禁令，防止刘畅、谭唐和OpenAI在诉讼期间访问、获取、使用或披露所谓机密信息。

双方各执一词

OpenAI在博客文章中表示，苹果请求发布初步禁令既基于虚假信息，又完全没必要，因为他们没有也不想要苹果的商业机密，更感兴趣开发创新产品和技术。苹果诉讼称，刘畅离职数周后未归还公司电脑，利用认证漏洞访问苹果基于云的网络存储，还下载机密文件，并指导同事下载文件“避开”公司安全团队检查。OpenAI回应称，苹果指控刘畅离开公司后访问机密信息，但实则是苹果员工主动联系他帮忙查找，苹果试图将责任推给“残留访问权限”，但这是苹果常见问题，因员工离职时未妥善管理系统访问权限所致。此外，苹果还指控谭唐在招聘面试苹果员工时索要机密信息，指示应聘者展示参与过的苹果组件。OpenAI表示，谭唐一直向团队明确表示，不想要也绝不能使用其他公司机密信息。

OpenAI驳斥未回应询问指控

OpenAI在博客文章中还驳斥了关于其未回应苹果最初询问的指控，称苹果“现在承认他们的外部律师把两个亚洲姓氏搞混了，结果发邮件找错了人”，并承认没有与OpenAI总法律顾问沟通。OpenAI公布了两家公司法律顾问之间的邮件往来，以及刘畅与一名苹果员工的iMessage聊天记录。