我们先来看一个现象
程序运行到execl这里的时候,去执行ls的命令行操作,但是并没有执行后面的代码,这是怎么回事呢???
这是我们正常的的一个进程
当我们运行execl这个函数的时候,将磁盘里面的数据加载到这个里面物理内存里面,将原来的代码和数据部分覆盖自然就看不到printf所打印出来的内容
在实践中,我们通常会让子进程来完成程序替换的过程
当父子进程都不对数据和代码修改时
当任意一方对数据发生修改时
调用程序替换函数时,将磁盘的文件加载到内存,覆盖子进程的代码和数据
至此彻底完成父子进程的分离
程序替换函数
// 1. execl 2int execl(const char *path, const char *arg0, ..., (char *)NULL); 3// 2. execlp 4int execlp(const char *file, const char *arg0, ..., (char *)NULL); 5// 3. execle 6int execle(const char *path, const char *arg0, ..., (char *)NULL, char *envp[]); 7 8// 4. execv 9int execv(const char *path, char *const argv[]); 10// 5. execvp 11int execvp(const char *file, char *const argv[]); 12// 6. execvpe 13int execvpe(const char *file, char *const argv[], char *const envp[]); 14 15// 7. execve(真正系统调用,内核接口) 16int execve(const char *path, char *const argv[], char *const envp[]);| 字母 | 含义 |
| l | list,参数逐个罗列,最后必须 NULL |
| v | vector,参数放进字符串数组传参 |
| p | path,自动搜索环境变量 PATH,不用写完整绝对路径 |
| e | env,手动传入自定义环境变量数组 |
通用特性(全部 7 个函数一致)
成功永不返回,原程序代码全部被覆盖,后面代码不执行;
失败返回
-1,可 perror 打印错误;不创建新进程,PID 不变,仅替换当前进程运行程序;
已打开的文件描述符默认继承(除非设置 FD_CLOEXEC)。
详细说明
execl
// 1. execl int execl(const char *path, const char *arg0, ..., (char *)NULL);#include<stdio.h> 2 #include<unistd.h> 3 #include<sys/wait.h> 4 #include<stdlib.h> 5 int main() 6 { 7 printf("我是父进程,pid:%d\n",getpid()); 8 printf("========================================\n"); 9 pid_t id=fork(); 10 if(id==0){ 11 printf("下面是子进程执行的代码\n"); 12 execl("/bin/ls","ls","-l",NULL); 13 } 14 int status=0; 15 pid_t rid=waitpid(-1,&status,0); 16 if(rid>0) 17 { 18 printf("========================================\n"); 19 printf("成功回收子进程\n"); 20 } 21 return 0; 22 }execlp
// 2. execlp int execlp(const char *file, const char *arg0, ..., (char *)NULL);if(id==0) { printf("下面是子进程执行的代码\n"); execlp("ls","ls",NULL); }execv
// 4. execv int execv(const char *path, char *const argv[]);if(id==0) { printf("下面是子进程执行的代码\n"); char *const argv[]= { "ls","-a","-l","--color=auto" ,NULL}; execv("/bin/ls",argv); }execvp
// 5. execvp int execvp(const char *file, char *const argv[]);if(id==0) { printf("下面是子进程执行的代码\n"); char *const argv[]= { "ls","--color=auto" ,NULL}; execvp("ls",argv); }在上面的案例中都是用系统的,那能不能用我们直接写的可执行文件呢???
显然是可以的
if(id==0){ printf("下面是子进程执行的代码\n"); execl("./test/Replace.exe","Replace",NULL); }execvpe
// 6. execvpe int execvpe(const char *file, char *const argv[], char *const envp[]);e就是要我们手动传入环境变量和之前没有e的又有什么区别吗??
一个通俗比喻
父进程手里有一整本资料(所有环境变量:PATH、HOME、USER……)
execvp(无 e):直接复印整本资料交给新程序
execvpe(有 e):旧资料作废,你亲手写一张新纸条交给新程序。 纸条上必须写上 PATH,否则新程序找不到 ls。
if(id==0) { printf("下面是子进程执行的代码\n"); char *const argv[]= { "testEnviron.exe","-a","-c","6" ,NULL}; char *envp[] ={"PATH=/home/pineapple/pineapple_dir/linux-learning/processReplace/test",NULL }; extern char **environ; execvpe("./test/testEnviron.exe",argv,environ); //execvpe("./test/testEnviron.exe",argv,envp); perror("execvpe 调用失败原因"); _exit(1); }使用我们自己传入的环境变量
if(id==0) { printf("下面是子进程执行的代码\n"); char *const argv[]= { "testEnviron.exe","-a","-c","6" ,NULL}; char *envp[] ={"PATH=/home/pineapple/pineapple_dir/linux-learning/processReplace/test",NULL }; execvpe("./test/testEnviron.exe",argv,envp); perror("execvpe 调用失败原因"); _exit(1); }在原来老的环境变量上面加上新的环境变量
if(id==0) { printf("下面是子进程执行的代码\n"); char *const argv[]= { "testEnviron.exe","-a","-c","6" ,NULL}; char *envp[] ={"PATH=/home/pineapple/pineapple_dir/linux-learning/processReplace/test",NULL }; extern char **environ; putenv("PATH=/home/pineapple/pineapple_dir/linux-learning/processReplace/test"); execvpe("./test/testEnviron.exe",argv,environ); // execvpe("./test/testEnviron.exe",argv,envp); perror("execvpe 调用失败原因"); _exit(1); }剩下来大同小异,这里不做过多介绍.