企业官网建设流程全解析

游说遇阻，新麻烦浮现

几个月来，大型科技公司在华盛顿的游说者一直追寻人工智能联邦优先立法权，这是一项全面的联邦法律，将在全国实施统一人工智能规则，取代各州混乱的监管方式。然而，游说者屡屡碰壁，还引发政治反弹，如今又面临中期选举后国会可能被不愿合作的民主党人掌控的情况。而且，他们争取联邦优先立法权的孤注一掷尝试，带来了与儿童安全问题相关的新麻烦。

潜在协议遇障碍

本周早些时候有报道称，白宫告知儿童安全组织和大型科技公司，将支持参议员玛莎·布莱克本共同发起的一系列儿童在线安全法案。但白宫未告知刚通过自己版本《儿童在线安全法案》（KOSA）的众议院共和党人，与布莱克本在参议院版本 KOSA 上合作的民主党人也不知情。此外，众议院还有一项两党支持的人工智能优先立法权法案在讨论中。这让支持人工智能优先立法权和儿童安全政策的人困惑，不清楚采用哪个版本的儿童安全法案，也不清楚白宫的角色。

各方态度与分歧

一家中型科技公司的共和党游说者对《边缘》杂志表示，没人知道谁在主导此事，大家对法案推进深感怀疑，认为众议院不会推动布莱克本想要的法案。唐纳德·特朗普曾呼吁通过人工智能优先立法权法案，白宫政策专家正完善受迈克·戴维斯影响的优先立法权方案，戴维斯希望立法涵盖“四个 C”价值观。要让 KOSA 通过，需调和众议院和参议院版本的差异，参议院版本要求科技公司承担“照护责任”，众议院版本淡化了这一规定，激怒了儿童安全倡导者，白宫未让众议院参与讨论也引起关注。

时间紧迫，前景不明

国会民主党人在得知布莱克本与白宫的谈判情况后，对法案与人工智能优先立法权目标捆绑表示不满。即使法案有一定受欢迎度，时间安排也不允许，立法日程已被其他紧迫事务占满。大型科技公司面临艰难抉择，是要全面的联邦人工智能优先立法权，还是免除“照护责任”。英伟达前政府关系业务主管奥斯汀·卡森对 KOSA 与优先立法权的结合能否成功更为怀疑。