企业官网建设流程全解析

Codex又又又更新了！这次似乎不需要Xcode了？Codex更新、Codex遥控器、Codex手机版、iOS Builder、Xcode替代方案、AI编程工具、Codex客户端下载、Mac远程控制、iOS应用开发

最近体验了一下 Codex 的几个新功能，发现这次更新确实有点意思。

尤其是其中两个功能，让我觉得已经不只是单纯的 AI 编程助手了，而是在逐渐向“AI 开发工作台”进化。

一个是支持手机远程控制 Codex，另一个则是新增了 iOS Builder 插件，可以直接预览和调试 iOS 应用。

如果这两个功能继续完善，对于 Mac 开发者来说确实能够节省不少时间。

Codex客户端下载：

目录

• Codex手机版遥控器体验
• 锁屏后依然可以执行任务
• 实际测试效果如何
• iOS Builder插件上线
• 真的不需要Xcode了吗
• iOS应用开发实测
• AI自主调试与漏洞检查
• iOS Builder实现原理分析
• 值不值得升级

Codex手机版遥控器体验

上个月15号左右，Codex上线了一个比较有意思的新功能。

Codex Remote

简单来说就是：

手机直接连接桌面版Codex，实现远程操控。

打开桌面版 Codex 后，可以看到新增的移动端入口。

随后在手机端打开 ChatGPT App。

进入侧边栏后找到：

Codex

然后等待连接桌面端设备即可。

首次使用需要进行设备授权。

支持：

• 扫描二维码连接
• 登录账号同步连接

授权完成后，桌面端会出现绿色连接状态。

例如：

✓ Connected to Mac Studio

说明手机已经成功接管当前设备。

锁屏后依然可以执行任务

这个功能是我觉得最有意思的地方。

很多远程控制工具在电脑锁屏后就失效了。

但是 Codex 的实现方式有所不同。

开启：

允许电脑操控 Allow Computer Control

之后即使电脑进入锁屏界面：

Lock Screen

Codex依然能够继续执行任务。

例如我测试了：

打开网易云音乐

随后又让它：

播放音乐

实际测试发现：

• 应用能够正常打开
• 音乐能够正常播放
• 后台任务持续执行

说明其本质并不是简单的远程桌面。

更像是一套系统级控制能力。

实测过程中发现的问题

当然目前也不是完全没有Bug。

例如测试过程中让它：

截图当前界面

多次执行均失败。

但比较奇怪的是：

• 无法截图
• 却能够正常操作应用

说明当前权限体系可能还在持续优化。

不过对于日常任务来说影响不大。

额度消耗情况

很多朋友比较关心额度。

我也专门看了一下。

整体消耗速度比预想中低。

尤其是一些简单操作：

• 打开应用
• 点击按钮
• 播放音乐
• 切换窗口

基本不会产生特别夸张的消耗。

日常使用问题不大。

iOS Builder插件上线

第二个更新我认为更加重磅。

直接搜索：

iOS Builder

或者：

iOS App Builder

即可安装。

安装完成后会获得新的能力。

真的不需要Xcode了吗？

看到这里很多朋友应该会问：

难道以后开发iOS应用不用Xcode了？

严格来说：

不是完全替代。

但对于以下场景已经非常接近：

• 页面开发
• UI预览
• 功能测试
• Bug修复
• 性能分析
• 漏洞检查

这些工作很多都能直接交给 Codex 完成。

实测开发一个iOS应用

为了测试效果。

我直接让 Codex 帮我开发一个简单应用。

需求大概包括：

1. 构建调试 2. 修复Bug 3. 开启预览窗口 4. 漏洞检查 5. 性能分析

虽然描述比较随意。

但 Codex 基本都理解了。

没过多久就生成了第一版应用。

预览功能体验

接下来使用：

@iOS Builder

然后执行：

构建并预览应用

很快就能看到：

• 自动启动模拟器
• 自动构建项目
• 浏览器实时预览

整个过程几乎不需要人工参与。

这一点确实有些惊艳。

AI自主调试能力

更有意思的是。

由于Codex本身拥有电脑控制能力。

因此在模拟器启动之后。

它还可以继续：

• 点击按钮
• 输入内容
• 执行测试
• 验证流程

形成完整闭环。

例如：

开发 ↓ 构建 ↓ 启动模拟器 ↓ 自动测试 ↓ 修复Bug ↓ 再次测试

整个过程几乎自动完成。

UI设计能力怎么样？

随后我故意给了一个模糊需求。

例如：

帮我美化一下页面

结果它确实修改了界面。

不过审美这件事比较主观。

效果只能说：

能看

但距离专业设计师仍有差距。

这里建议大家描述具体一些。

例如：

按钮圆角调整为16px 主色改为蓝色系 增加卡片阴影 优化间距布局

越明确。

生成效果越好。

功能测试结果

测试过程中。

我开发的是一个歌单转换工具。

主要流程包括：

识别歌单 ↓ 转换数据 ↓ 创建目标歌单

经过测试：

✅ 歌单识别正常

✅ 页面跳转正常

✅ 数据展示正常

但是：

❌ 创建歌单失败

原因其实并不复杂。

涉及苹果开发者权限。

很多API调用都需要：

Apple Developer Program

也就是每年99美元开发者账号。

这个限制目前AI也绕不过去。

iOS Builder的实现原理分析

最后简单聊聊实现逻辑。

从目前观察来看。

其核心原理大概是：

苹果官方模拟器 ↓ 本地启动 ↓ 映射到浏览器 ↓ Codex进行控制

所以实际上：

• 模拟器依然在本机运行
• Codex只是接管控制权
• 浏览器负责显示画面

当关闭模拟器时：

Simulator Closed

浏览器中的预览也会同步退出。

切换其他设备型号时。

系统会重新启动对应虚拟机。

然后再次映射到浏览器。

整体逻辑还是比较合理的。

V1传统开发模式 VS V2 Codex开发模式

从效率角度来说。

确实提升明显。

总结

这次Codex更新虽然功能不算特别多。

但两个新特性都比较实用。

遥控器功能

适合：

• 远程执行任务
• 后台持续运行
• 手机控制Mac

iOS Builder功能

适合：

• iOS开发
• UI调试
• 自动测试
• Bug修复
• 性能分析

至于是否真的可以完全告别Xcode？

目前来看还不现实。

因为：

• 真机调试
• 证书管理
• 应用签名
• App Store发布

这些环节依然离不开苹果生态。

但至少在开发和测试阶段，Codex已经帮开发者减少了不少繁琐操作。

如果后续继续完善，说不定真能成为很多开发者的新生产力工具。

如果你已经体验过最新版 Codex，欢迎在评论区聊聊你的使用感受。你觉得最实用的新功能是哪一个？